气液双相缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
气液双相缓蚀剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

互联网抄袭也应该列入315打击的范畴

发布时间:2021-01-20 14:39:25 阅读: 来源:气液双相缓蚀剂厂家

(速途网专栏 作者:王易见)央视昨晚的315晚会甚为精彩,虽然不如春晚那么具备舞台魅力,但号召力和影响力却丝毫不输于春晚,通过这台晚会,我们可以看到很多鲜为人知的、对消费者有害的行为,提高防范意识。但315晚会曝光的仅仅是冰山一角而已,还有更多的问题尚未被揭露出来。

作为互联网圈内的一名爱好者,笔者曾想,是否应该将互联网抄袭也纳入到315维权的范畴?虽然一般情况下,抄袭直接损害的是被抄袭者的利益,但用户也可能成为间接的受害者,企业一旦因抄袭陷入法律纠纷,用户的正当权益恐怕难以得到保障。

以浏览器为例,最近号称全球第一款双核浏览器的海豚浏览器特别抢眼,3月13日,海豚浏览器发布了V8浏览器内核版本,该版本因强大的HTML5能力而倍受业界关注,虽然只支持Android4.0,但这并不影响产品的品质,更何况出自本土的创业型公司之手,自然值得推崇,也挺让国人震撼。

但深入研究下去,这件事情带给大家的却不是震撼,而是遗憾。产品一经推出,有些发烧友便开始尝鲜,并且还和同类产品做了对比,结果发现该产品和Chrome如出一辙,真是无巧不成书啊。

网上有个技术牛人将它如何发现这个奥妙的过程写得一清二楚,有兴趣的朋友可以搜索一下,根据这个牛人分析,海豚的内核命名很像chrome for android,于是对其来源产生了兴趣,经过仔细对比,发现4个内核文件跟Chrome浏览器基本一致。使用二进制文件对比工具,也得出了相类似的结论,换言之,海豚使用的库和Chrome几乎没有什么区别。

所谓“内行看门道,外行看热闹”,内行人会从技术层面分析问题,外行只能从外围层面分析问题,但即便是外围层面,你也能看出一些端倪。从运行效果上,海豚的HTML5得分和Chrome android版本的HTML5得分都是343,这未免也太凑巧了。而且,在软件报错方面,也是一模一样。

这事儿如今搞得是够“玄乎”,号称全球领先的产品刚刚发布,就被识破了“皇帝的新衣”。坦白来说,海豚想推出好产品,想领先于竞争对手,这种心情可以理解,但直接的“拿来主义”却违背了商业道德。好在海豚只在中国做了发布,要是在美国发布了,肯定会被Google告得倾家荡产。

由于抄袭行为违背商业道德,并且法律风险极大,对用户而言,使用这类产品也面临诸多不确定性,如果有一天因为抄袭而导致用户利益受损,应该如何弥补呢?谁来弥补呢?因此,笔者认为,315也应该将互联网抄袭列入打击的范畴。

九珑诀游戏

战机风暴破解版

竞彩足球258